******学院关于四川司法产教融合实训基地二期运动场及附属设施项目项目申请书编制服务采购项目采购公告有关评分标准、报名、投标及开标时间的更正：
一、采购公告中第七大点：“评分标准”
原评分标准：
更正为：
二、报名时间延长至2024年7月2日（节、假日除外）；投标截止及开标时间更正为2024年7月3日9时。
其他公告内容不变。
******办公室
2024年6月26日
一、采购公告中第七大点：“评分标准”
原评分标准：
| 序号 | 评价内容和分值 | 评分标准 | 备注 |
| 1 | 报价 （30分） | 满足磋商文件要求且最后报价最低的磋商报价为评标基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算： 磋商报价得分=（磋商基准价/供应商磋商报价）×30×100%。 | |
| 2 | 单位资信 （15分） | 具备工程咨询单位乙级资信证书，业务范围至少涵盖建筑专业，得5分;具备工程咨询单位甲级资信证书，业务范围至少涵盖建筑专业，得8分;资信证书业务范围每增加一项工程建筑类专业得分增加2分。此项最高得分15分。 | 提供证书复印件加盖供应商公章。 |
| 3 | 人员配置 （15分） | 1、本项目负责人具备工程行业高级职称，得4分；本项目负责人具备工程行业中级职称，得2分；本项最多得4分。 2、拟参与本项目可行性研究报告编制的人员，具备高级职称的每有1人得1分，本项最多得3分； 3、拟参与本项目社会稳定风险评价报告编制的人员，具备高级职称的每有1人得1分，本项最多得3分。 4、投入本项目的咨询工程师（投资）每有1人得1分，最多得5分。 注：以上人员不重复计分。提供证书复印件加盖供应商公章。 | |
| 4 | 类似业绩 （10分） | 自2021年以来，具有类似业绩，每提供一个得2分，最高得10分，未提供或提供无效合同的不得分。 | 须提供类似项目合同或中标通知书复印件，否则不得分，同一个项目不重复计分。 |
| 5 | 服务方案 （24分） | 1、根据供应商编制的针对本项目申请书编制的服务方案。内容包括但不限于：①现场踏勘现场描述；②项目服务重点及难度分析；③编制质量及深度保障方案；④编制进度保障方案；⑤对后续服务相关工作的配合方案；以上内容齐备且满足项目要求的得20分，每有一项缺失或该项有缺陷不满足项目要求扣5分，扣完为止。 2、对所有供应商的服务方案进行综合评价，方案针对性强，可操作性强，最能保障本项目实施的得4分；方案针对性较强，可操作性较强，较能保障本项目实施的得2分；方案针对性一般，可操作性一般的得1分。 | |
| 6 | 编制质量保证承诺书 （6分） | 承诺项目申请书的投资估算额与初步设计阶段的概算额正负偏差在1%范围内（含1%）的得6分；在1%-3%（含3%）范围内的得4分；3%-5%（含5%）的得2分；偏差大于5%的不得分。 | 以概算金额为准，提供承诺函。 |
| 序号 | 评价内容和分值 | 评分标准 | 备注 |
| 1 | 报价 （30分） | 满足磋商文件要求且最后报价最低的磋商报价为评标基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算： 磋商报价得分=（磋商基准价/供应商磋商报价）×30×100%。 | |
| 2 | 人员配置 （15分） | 1、本项目负责人具备工程行业高级职称，得4分；本项目负责人具备工程行业中级职称，得2分；本项最多得4分。 2、拟参与本项目申请书编制的人员，具备高级职称的每有1人得1分，本项最多得3分； 3、拟参与本项目平面布置设计方案编制的人员，具备高级职称的每有1人得1分，本项最多得3分。 4、投入本项目的咨询工程师（投资）每有1人得1分，最多得5分。 注：以上人员不重复计分。提供证书复印件加盖供应商公章。 | |
| 3 | 类似业绩 （10分） | 自2021年以来，具有类似业绩，每提供一个得2分，最高得10分，未提供或提供无效合同的不得分。 | 须提供类似项目合同或中标通知书复印件，否则不得分，同一个项目不重复计分。 |
| 4 | 服务方案 （39分） | 1、根据供应商编制的针对本项目申请书编制的服务方案。内容包括但不限于： （1）对项目的理解和总体思路：根据供应商对项目的理解和总体思路阐述进行综合评审，包括：①项目背景研究②对项目的理解和认识③服务范围④总体思路。以上内容全面详细满足项目需求、阐述条理清晰详尽的得8分；每有一项缺失扣2分 ；每有一项存在缺陷的扣1分。 （2）项目服务重点及难度分析： 根据供应商对项目的重点、难点、关键技术问题认识及对策措施内容阐述进行综合评审，包括：①项目重点的认识②项目难点的认识③关键技术问题的认识④对策措施等内容。以上内容全面详细满足项目需求、阐述条理清晰详尽的得12分；每有一项缺失扣3分；每有一项存在缺陷的扣1.5分。 （3）编制质量及深度保障方案： 根据供应商对项目编制内容的质量、深度、措施内容阐述进行综合评审，包括：①组织机构保证、②质量、深度保障措施。以上内容全面详细满足项目需求、阐述条理清晰详尽的得6分；每有一项缺失扣3分；每有一项存在缺陷的扣1.5分 （4）编制进度保障方案： 根据供应商的计划安排内容阐述进行综合评审，包括：① 项目工作量②计划安排等内容。以上内容全面详细满足项目需求、阐述条理清晰详尽的得4分；每有一项缺失扣2分；每有一项存在缺陷的扣1分。 （5）对后续服务相关工作的配合方案：根据供应商的后续服务相关工作配合方案内容进行综合评审，包括：①后续服务配合人员安排②后续配合工作响应时间。上内容全面详细满足项目需求、阐述条理清晰详尽的得4分；每有一项缺失扣2分；每有一项存在缺陷的扣1分。 2、对所有供应商的服务方案进行综合评价，方案针对性强，可操作性强，最能保障本项目实施的得5分；方案针对性较强，可操作性较强，较能保障本项目实施的得2.5分；方案针对性一般，可操作性一般的得1分。 说明：评分表中的：（1）内容全面详细满足项目需求、阐述条理清晰详尽是指：方案内容包含但不限于上述内容的文字、图片、表格等形式详细呈现方案内容，方案内容符合国家法律法规、符合相关行业政策、满足本项目要求等；（2）缺陷是指：方案内容 不符合国家法律法规、不符合相关行业政策；项目名称、实施地点、涉及的工作内容等与本项目要求不一致；涉及内容存在与本项目无关的内容；胡乱套用其他项目方案内容等。 | |
| 5 | 编制质量保证承诺书 （6分） | 承诺项目申请书的投资估算额与初步设计阶段的概算额正负偏差在1%范围内（含1%）的得6分；在1%-3%（含3%）范围内的得4分；3%-5%（含5%）的得2分；偏差大于5%的不得分。 | 以概算金额为准，提供承诺函。 |
其他公告内容不变。
******办公室
2024年6月26日
