| 项目及标段名称 | 德阳市什邡市再生水利用工程项目（一标段）监理 | ||
| 项目业主 | ******有限公司 | 项目业主联系电话 | ****** |
| 招标人 | ******有限公司 | 招标人联系电话 | ****** |
| 招标代理机构 | ******有限公司 | 招标代理机构联系电话 | ****** |
| 开标地点 | 德阳市松花江北路8号(五洲广场东侧) | 开标时间 | ****** - 10:30:00 |
| 公示期 | 2025年06月17日 至 2025年06月23日 | 投标最高限价（元） | 185476.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | ******有限公司 | 177352.15 | 177352.15 | 99.51 |
| 第二名 | ******有限公司 | 175275.00 | 175275.00 | 99.34 |
| 第三名 | ******有限公司 | 177537.63 | 177537.63 | 99.30 |
| ******有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 任慧 | 监理工程师注册证书 | ****** | 园林绿化工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| ******有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 罗刚 | 监理工程师注册证书 | ****** | 施工管理 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| ******有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李隽 | 监理工程师注册证书 | ****** | 建筑工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| ******有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ******有限责任公司 | 荥经县工业集中区新添片区基础设施建设项目 | ****** | ****** | 荥经县工业集中区新添片区基础设施建设项目全部监理工作内容。项目占地面积约 255 亩，新建庙岗大桥 1 座，长度 180m，宽 20m，新建庙岗村道路基础设施及附属工程(场平、雨污管网、给排水、交安、照明、绿化等配套基础设施);新建新文村滨河道路、中心干道基础设施及附属工程(场平、雨污管网、给排水、交安、照明、绿化等配套基础设施)。本工程建安费18227万元。 | ******.00 | 侯森林 |
| ******有限公司 | 坪山大道工程（一标段） | ****** | ****** | 工图范围******大学城复线隧道，路线全长 7km，道路等级为城市快速路，设计速度 80km/h,标准路幅宽度 54m,主线双向六车道。本工程建安工程费约18.3亿元。 | ******.00 | 吴克斯 |
| ******有限公司 | 福惠大道二期（K1+003.906-K2+760.822）监理 | ****** | ****** | 本项目全部监理工作内容。福惠大道二期为渝江大道至贵盛路段，道路全长 1756.916 米道路等级为城市主干道,标准路幅宽度 40.5 米,双向六车道,设计车速50km/h。建安费27000万元。 | ******.34 | 邓建洪 |
| ******委员会 | 重庆市璧山区黛山大道云巴慢行系统一期工程(EPC）施工监理项目 | ****** | ****** | 市政公用工程项目监理业绩；占地约 620 亩，主要内容为骑行道、步行道、景观铺装 49104 平方米、生态停车场 5000 平方米、绿化面积 203530 平方米以及附属设施及配套设施等。总投资约20105.91万元。 | ******.22 | 杜啟波 |
| ******有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| ******有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| ******有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ******有限公司 | 青羊区培英路市政道路工程、青羊区鹏翔路市政道路工程监理 | ****** | ****** | 培英路:新建市政道路，道路全长约914米，红线宽度为20米，建设内容包括道路工程、排水工程、交通工程、多杆合一工程、电力工程和景观工程。鹏翔路:新建市政道路，道路全长约 700米，红线宽度为20米，建设内容包括道路工程(含桥)、排水工程、交通工程、多杆合一工程、电力工程和景观工程。建安工程费暂定价5001.872399万元。 | 954616.80 | 刘联华 |
| ******委员会 | 信丰高新区双龙大道(绿源大道-高新大道段)道路新建工程 | ****** | ****** | 本项目北起于高新大道，起点桩号 K0+000，南止于绿源大道，终点桩号K1+187.958,路线全长约1187m。路线全长 1187.958 米，按城市次干路标准建设，双向四车道，机动车道宽7.0mx2,非机动车道宽3.5mx2.人行道宽 4.5mx2,路面形式为沥青混凝土路面。工程主要内容为道路工程、雨污水工程、交通工程、照明工程、管线工程、绿化工程、涵洞工程。工程概算投资额或建筑安装工程费:工程估算总计4002.76 万元 | 445000.00 | 刘联华 |
| ******委员会 | 柳梧新区北组团城市更新(部分道路白改黑)项目监理 | ****** | ****** | 本项目对柳梧新区北组团内30条未黑化的水泥道路进行提升改造，实施长度约19.874km,主要对原有水泥路面病害修复及补强、水泥砼路面铣刨、路面范围内检查井井盖及雨升高加固、新建沥青面层施划普通热熔标线、补充缺失标志牌等工程。(具体包括工程量清单及图纸所包含的全部内容):(具体包括工程量清单及图纸所包含的全部内容)。工程造价:4926.081684万元。 | ******.00 | 罗茂钧 |
| ******有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| ******有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| ******有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ******有限责任公司 | 四姑娘山景区及周边旅游基础设施建设项目（第二次） | ****** | ****** | 新建室内停车场12000平米，国道线绿化美化8公里及护坡治理，房屋立面改造55000平米，电力改造15公里，智慧旅游信息系统建设、游览导视系统等旅游配套设施设备；工程概算投资额或建筑安装工程费：12300.96 万元计算，最终按经审计后的金额为准。 | ******.66 | 周先润 |
| ******有限公司 | 北川桂花河公园项目（一期） | ****** | ****** | 本项目为市政公用工程，工程地点：永昌镇。工程规模：包含5条市政道路，分别为主干路西纵五路及西横一路，次干路西纵一路、西纵三路和西纵四路，道路总长4950米；及以上道路的雨污水、照明、强电、弱电等配套基础设施工程。工程概算投资额或建筑安装工程费： 本项目投资额暂定******.47元。 | ******.00 | 何元敏 |
| ******管理中心 | 金环路(金湖路-金新路) 拓宽改造工程 | ****** | ****** | 工程规模:本项目位于汕头市金平龙湖中心城区， 是片区重要的交通基础设施项目，路线总体呈南北走向，南起金湖路，依次与黄河路、东厦北路相交，终点止于金新路，全长约 1.69km,标准红线宽度 40m，桥梁段红线宽度 44m,机动车道采用双向六车道，设计时速 50km/h.主要建设内容包括道路工程、桥梁工程、排水工程、照明工程、交通工程、绿化工程。工程概算投资额或建筑安装工程费:项目概算总投资29018. 09万元，其中工程建设费用22412.72万元，工程建设其他费用4706.98万元，预备费1898.38万元。 | ******.00 | 杨继坤 |
| ******有限公司 | 邛崃市白沫江水美乡村生态综合体项目-龙门山生物多样性博览园-园区道路及总平景观项目 | ****** | ****** | 本工程为市政公用工程，工程规模:项目设计范围约781万平米范围内的景观(含景观桥梁)、园林、给排水、电气、结构、道路、照明等专业内容，其中道路工程分别为A线B线C线D线E(含E1、E2)线F线G线，总长4718.967m。工程概算投资额或建筑安装工程费:14186.898713万元。 | ******.00 | 廖传彬 |
| ******有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| ******有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| ******有限公司 | 178446.46元 | 178446.46元（/） | 99.00 |
| ******有限公司 | 185300.00元 | 185300.00元（/） | 92.04 |
| ******有限公司 | 164200.00元 | 你单位的投标报价低于最高投标限价的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过初步评审而未被否决的投标人）投标报价算数平均值的95%，你单位未澄清，予以否决。 | 0.00 |
| ******有限公司 | 185400.00元 | 185400.00元（/） | 81.91 |
| ******有限公司 | 167040.00元 | 167040.00元（/） | 98.08 |
| ******有限公司 | 172492.68元 | 172492.68元（/） | 98.93 |
| ******有限公司 | 185276.00元 | 185276.00元（/） | 96.65 |
| ******有限公司 | 177778.75元 | 177778.75元（/） | 99.25 |
| ******有限公司 | 178149.70元 | 178149.70元（/） | 99.11 |
| ******有限公司 | 164200.00元 | 你单位的投标报价低于最高投标限价的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过初步评审而未被否决的投标人）投标报价算数平均值的95%，你单位未澄清，予以否决。 | 0.00 |
| ******有限公司 | 181766.48元 | 181766.48元（/） | 98.14 |
| ******有限公司 | 173420.00元 | 173420.00元（/） | 93.88 |
| ******有限公司 | 171008.88元 | 171008.88元（/） | 98.70 |
| ******有限公司 | 166928.00元 | 166928.00元（/） | 98.06 |
| ******有限公司 | 168598.00元 | 168598.00元（/） | 98.36 |
| ******有限公司 | 184976.00元 | 184976.00元（/） | 97.09 |
| ******有限公司 | 177036.84元 | 177036.84元（/） | 97.40 |
| ******有限公司 | 177964.00元 | 177964.00元（/） | 99.08 |
| ******有限公司 | 166928.38元 | 投标文件投标函及投标函附录中监理服务期未完全响应招标文件要求。 | 0.00 |
| ******有限责任公司 | 185350.00元 | 185350.00元（/） | 97.03 |
| ******有限公司 | 164300.00元 | 你单位的投标报价低于最高投标限价的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过初步评审而未被否决的投标人）投标报价算数平均值的95%，你单位未澄清，予以否决。 | 0.00 |
| ******有限公司 | 170267.00元 | 170267.00元（/） | 98.59 |
| ******有限公司 | 164148.00元 | 你单位的投标报价低于最高投标限价的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过初步评审而未被否决的投标人）投标报价算数平均值的95%，你单位未澄清，予以否决。 | 0.00 |
| ******有限公司 | 173123.00元 | 173123.00元（/） | 99.02 |
| ******有限公司 | 172539.00元 | 172539.00元（/） | 93.80 |
| ******有限公司 | 172678.00元 | 172678.00元（/） | 98.84 |
| ******有限公司 | 173420.06元 | 173420.06元（/） | 88.96 |
| ******有限公司 | 184476.00元 | 184476.00元（/） | 97.34 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | ******改革局 | 联系电话：****** | |
| ******建设局 | 联系电话：****** | ||
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
||
|
招标人主要负责人签字、盖单位章： |
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
******委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为******； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为******－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
******委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
